Krasvorming en glansverschillen in decoratieve vloer

Tekst: drs. Philip Overduin, Technisch Bureau Afbouw
Beeld: René Rieborn, Technisch Bureau Afbouw

René Rieborn, vloerenexpert bij TBA, voerde de inspectie uit. “Bij dit soort meldingen is het belangrijk om eerst goed te kijken wát er precies wordt beoordeeld”, vertelt hij. “Gaat het om technische gebreken, of om esthetische eigenschappen die bij het type vloer horen?”

Wat trof de adviseur aan?

Het betreft een cementgebonden decoratieve vloerafwerking, afgewerkt met een transparante watergedragen polyurethaan (PU) topcoat. Tijdens de inspectie stelde Rieborn vast dat de vloer plaatselijk verschillen in glansgraad vertoont. “Die glans- en dofheidsverschillen zijn met name zichtbaar onder strijklicht, wanneer je laag bij de vloer kijkt”, legt hij uit. “Onder normaal, diffuus licht vallen deze verschillen nauwelijks op.”

Daarnaast zijn in de PU-topcoat krassen zichtbaar. “Die krassen bevinden zich in de beschermlaag”, aldus Rieborn. “Door vervuiling in de vloer tekenen ze zich visueel donkerder af, maar technisch gezien is dit een normaal gebruiksspoor.”

Ook werden kleine puntvormige onregelmatigheen (pinholes) waargenomen. “Die waren al vanaf het moment van aanbrengen aanwezig”, zegt hij. “Het zijn typische kenmerken van een ambachtelijk aangebrachte cementgebonden vloer. Na verloop van tijd kan vuil zich hierin ophopen, waardoor ze meer zichtbaar worden.”

In de PU-topcoat zijn krassen zichtbaar.

Karakter van de vloer

Volgens Rieborn passen de waargenomen verschijnselen bij het karakter van dit type vloer: “Deze vloer heeft een industrieel en levendig uiterlijk. Kleine oneffenheden, luchtbelletjes, glansverschillen en verwerkingssporen horen daarbij. Dat maakt de vloer uniek, maar betekent ook dat hij er nooit volledig ‘egaal’ uit zal zien.”

De aangebrachte PU-topcoat heeft een beschermende functie, maar is geen onslijtbare laag. “Een polyurethaan toplaag kan krassen oplopen door schuivend meubilair of zand onder stoelpoten. Dat is bekend gedrag en wordt niet als een gebrek gezien”, aldus Rieborn. “Belangrijk is dat deze toplaag onderhoudbaar is en, indien gewenst, in de toekomst kan worden opgefrist.”

Ook de wijze van beoordelen speelt een grote rol. “Vloeren beoordeel je staand, op circa 1,5 meter hoogte en onder diffuus licht”, benadrukt hij. “Bij beoordeling volgens die richtlijnen zijn geen storende afwijkingen vastgesteld.”

Er worden kleine puntvormige onregelmatigheden (pinholes) waargenomen.

Verschil tussen verwachting en werkelijkheid

De vloerafwerking vertoont geen technische gebreken en voldoet aan wat van dit type decoratieve vloer mag worden verwacht. De aanwezige krassen, glansverschillen en pinholes passen binnen het normale beeld van een cementgebonden vloer met PU-topcoat.

“Wat hier vooral zichtbaar wordt,” concludeert Rieborn, “is een verschil tussen verwachting en werkelijkheid. Wie kiest voor een ambachtelijke vloer, kiest ook voor een vloer die leeft en gebruikssporen laat zien.”