Prefab of traditioneel bouwen?
Vooral de kleine en MKB-aannemers worstelen toenemend met de vraag: moet ik meer gaan prefabriceren of kan ik mijn vakmensen blijvend inzetten in mijn traditionele wijze van bouwen? BouwTotaal deed onderzoek naar de voor- en nadelen die worden genoemd in relatie tot beide bouwmethoden.
Tekst: ing. Frank de Groot
De woningfabrieken vliegen als paddenstoelen uit de grond en het aandeel industrieel vervaardigde woningen wordt al op 30% geschat. Betekent dit, dat er over enkele jaren alleen nog woning kant-en-klaar uit de fabriek worden geleverd? En wat zijn dan de gevolgen voor kleine en MKB-bouwbedrijven?
Om maar met de deur in huis te vallen; nee, het is niet de verwachting dat de traditionele bouw ineens verdwijnt. Bouwden we voorheen vooral weilanden vol (grote uitbreidingslocaties), tegenwoordig verschuift het accent steeds meer naar inbreiding (opvullen binnenstedelijke locaties), transformatie van onder meer kantoor- en schoolgebouwen, optoppen en het ‘Straatje erbij’ (Hugo de Jonge, oud-minister BZK). Het betreft dan veelal kleinschalige bouwprojecten, die – behoudens optoppen – prima zijn te realiseren met traditionele bouw of een combinatie van traditioneel en prefab.
Beschrijving bouwmethodieken
Wat verstaan we dan onder traditioneel bouwen? Veelal gaat het om stapelbouw, zoals een casco van kalkzandsteen blokken en elementen, cellenbeton blokken of poriso stenen. Duitse aannemers die in het Nederlandse grensgebied actief zijn bouwen ook nog graag met keramische blokken of stenen. De begane grondvloer kan een combinatievloer (balk- en broodjesvloer), geïsoleerde ribcassettevloer of kanaalplaatvloer zijn. Voor de verdieping kiest men vaak voor een breedplaatvloer, die na het plaatsen van leidingen wordt afgestort. Maar we zien hier ook nog veel kanaalplaatvloeren. Bij grotere woningseries zien we ook nog wel gietbouw met tunnelkisten of een combinatie van wandkisten en breedplaatvloeren.
De buitengevel wordt bij traditionele bouw nog veel gemetseld met bakstenen en het dak bestaat vaak uit sandwichpanelen en betonnen of keramische dakpannen. Uiteraard zijn andere gevel- en dakbekledingen ook mogelijk. Denk aan een gevel (deels) van hout en een rieten kap.
Traditioneel bouwen is prima te combineren met prefabricage. In feite is een betonnen systeemvloer ook een prefab product. Maar denk ook aan dakkapellen, balkons en een scharnierkap. Maar prefabricage kan nog verder gaan. Zo zijn er tegenwoordig prefab installatiemodules en kant-en-klare gevelelementen, eventueel met gevelbekleding, isolatie, kozijnen en beglazing. Dit kunnen gevelelementen zijn met een draagconstructie van beton of hout (houtskeletbouw element). Ook zijn er tegenwoordig complete prefab badkamers. Daarnaast kan een aannemer kiezen voor een prefab casco van hout of beton, met complete dragende wanden, gevelvullende elementen, systeemvloeren, scharnierkap en prefab dakkapellen. Kortom; traditioneel en prefab vullen elkaar prima aan!
Prefab of traditioneel?
BouwTotaal bekeek een groot aantal bronnen en betrok ook eigen ervaringen bij het maken van het overzicht met de diverse voor- en nadelen van prefab en traditioneel bouwen. Daarbij plaatsen we wel de kanttekening dat geen van beide bouwmethoden nu ineens favoriet is. De keuze voor een bouwmethodiek is mede afhankelijk van:
- Type en omvang project.
- Beschikbare vakmensen.
- Beschikbaar materieel.
- Locatie project.
- Beschikbaar budget.
- Ervaring met bepaalde methoden.
Prefab voordelen | Prefab nadelen | Traditioneel voordelen | Traditioneel nadelen |
Korte bouwtijd en lagere bouwplaatskosten. | Meer voorbereidingstijd. | Je kunt snel starten met project. | Langere bouwtijd en hogere bouwplaatskosten. |
Minder weersafhankelijk. | Aanpassingen tijdens uitvoering lastig. | Aanpassingen tijdens uitvoering eenvoudiger. | Meer weersafhankelijk |
Meer zekerheid eindkwaliteit. | Alles van tevoren bepalen, minder ontwerpvrijheid. | Sommige beslissingen kun je uitstellen tot tijdens de uitvoering. | Meer ontwerpvrijheid. |
Minder vakmensen nodig. | Je kunt je vakmensen aan het werk houden. | Meer vakmensen nodig. | |
Lagere faalkosten. | Meer kans op fouten. | ||
Maakt de bouw aantrekkelijker voor jongeren. | Veel vrijheid in bijvoorbeeld metselverbanden. | Soms nog zwaar werk. | |
Aantoonbare kwaliteit inzake Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb). | Bij goede uitvoering uitstekende warmte- en akoestische isolatie. | Lastiger om eindkwaliteit te borgen inzake Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb). | |
Betere lucht- en waterdichting. | Lucht- en waterdichting erg afhankelijk van uitvoering. | ||
Hogere circulariteit doordat prefab elementen vaak demontabel zijn. | Lagere circulariteit, doordat hergebruik / losmaakbaarheid gering is. | ||
Minder afval. | Meer afval. | ||
Minder transporten naar bouwplaats nodig. Hierdoor is stikstofemissie ook lager. | Hogere transportkosten door omvang en gewicht prefab elementen. | Meer transporten naar bouwplaats nodig. | |
Hoge mate aan prefabricage leidt tot lagere bouwkosten. | Vaak zwaarder materieel nodig, zoals een kraan. | Vaak minder zwaar materieel nodig. | Woning is traditioneel gebouwd vaak duurder dan prefab woning. |